"老師，您看這個3萬的套餐特別劃算，今天簽約還能送無人機航拍！"上海某商業街的影視公司里，銷售熱情地向客戶展示著樣片。三個月后，客戶王先生拿到成品時傻了眼——承諾的電影級畫質變成了手機拍攝效果，合同里沒寫的"特效加費""剪輯加急費"卻冒出來七八項，總價翻了近一倍。

這不是個例。隨著短視頻爆發式增長，上海視頻制作團隊數量激增，魚龍混雜的市場里，坑客戶的手段也"推陳出新"。

行業現狀：亂象叢生的上海影視江湖

2024年第三季度，全國消協組織受理的攝影服務投訴增幅明顯，這些投訴同樣映射出上海影視制作行業的亂象。

打開搜索引擎，輸入"上海視頻拍攝公司"，跳出的廣告清一色標著"998元短視頻全包""企業宣傳片三天出片"。這些誘人的低價背后，往往藏著連環消費的陷阱。

一位業內人士透露："上海有超過2000家注冊的影視工作室，但真正具備專業制作能力的不足三成。"

低價競爭成為行業常態，許多團隊用"先簽單再加價"的套路生存。客戶奔著低價簽約后，會不斷遭遇"升級"需求——想要高清畫質？加錢；需要專業演員？加錢；希望加快進度？再加錢。

上海影視制作市場問題分布

制作團隊專業度分布

70%

入門級團隊

25%

中級團隊

5%

專業團隊

客戶投訴原因分析

65%

隱性收費

50%

質量不符

35%

拖延交付

25%

版權糾紛

三大常見套路：防不勝防的美麗陷阱

套路一：低價引流與隱形消費

"4980元短視頻全包"是上海不少短視頻團隊的招牌廣告語。但當客戶簽約后，隱藏費用便接踵而至。

服裝分區收費是常見手法——基礎區的衣服老舊不堪，想要體面服裝？VIP區每套加收800-2000元不等。拍攝過程中，導演會"善意提醒"："這個場景用航拍效果更震撼"，而航拍費用從未在初始報價中出現。

套路二：合同漏洞與預付款風險

預付式消費陷阱在影視行業尤為突出。上海某韓國獨資婚紗攝影公司突然倒閉，老板攜款潛逃，致使約200對準新人損失百萬預付款的案例，至今令業界警醒。

在影視制作領域，合同中的模糊條款成為糾紛源頭：

• 版權歸屬陷阱："委托方享有使用權"的條款，實際意味著制作方保留版權，客戶每次使用都需再付費

• 無限期修改條款："修改至客戶滿意"后面常跟著"超過三次修改按每小時500元計費"的小字

• 不可抗力解釋權：任何延期都可歸咎于"天氣、政策等不可抗力"

套路三：技術不專業與虛假承諾

"專業團隊，十年經驗"的廣告語背后，可能是剛畢業的學生用手機拍攝。在短視頻領域，常見的技術陷阱包括：

真實案例：受害企業的血淚教訓

餐飲行業案例

百萬預算打水漂

2024年初，上海某高端餐飲集團與徐匯區某視頻團隊簽訂98萬年度服務合同。簽約后團隊要求預付50%款項，承諾包含12條宣傳片。

拍攝進行到第三條時，制作方突然稱"成本超支"，要求追加30萬預算。企業拒絕后，制作方停止服務且拒不退款。經查證，該團隊用同一套樣片簽下七家企業，涉嫌合同詐騙。

電商企業案例

流量承諾變空頭支票

某服裝電商與靜安區某MCN機構簽約，保證"單條視頻百萬曝光"，費用15萬。機構使用自動化軟件批量抄襲他人內容，導致賬號被平臺限流。